homo_feriens: (букет)
homo_feriens ([personal profile] homo_feriens) wrote2008-12-17 05:04 pm
Entry tags:

Про матюки

Матюкатися чи ні - кожен вирішує для себе сам. Тільки кажуть, що відучитися від цього потім нереально.(=наркотик?)
У кожного свої межі дозволеного. Як на мене, то головне, щоб людина усе ж відрізняла: лаятися матом чи ним розмовляти?..
У дитинстві багато хто по приколу грався у викликання "матюкливої баби" чи "матюкливого гнома". Може, до когось і приходили:)
Зараз же такі слова досліджують у багатьох аспектах. Пишуть дисертації. Величезними накладами видають книжки... Літератури про мат особисто я перечитала чимало. Про значення слів сказали уже багато, створили класифікації, розклали на полички... Значно менше говорять про ПОХОДЖЕННЯ, а ще менше - про ЕНЕРГЕТИКУ мату. Про що ж НАСПРАВДІ говорять люди, коли "посилають" одне одного?..
Пояснення знайшла майже банальне. (Джерело наразі точно не згадаю, сорі...)Проте - яке.
Отже, коли хтось посилає на х.., то цим автоматично бажає йому небуття = смерті. Бо, "йдучи" на це саме місце, звідки й виходить сІм'я, початок, зародження життя, він повертається у свій стан ДО зачаття, до народження, коли його ще не існувало. Іншими словами - у небуття, що рівнозначно смерті. Те ж саме і з іншим популярним "посиланням" в інший орган.
Але навряд чи у запалі сварки хтось задумується про справжнє значення кинутих фраз, і вже тим більше навряд чи визначає, скільки разів за день і скільком людям побажав смерті.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting